vendredi 2 septembre 2005
Jusqu’au bout, la venue de Ségolène Royal a été source de grandes interrogations éditoriales.
Sa présence a seulement démontré qu’on pouvait faire la différence entre les débats internes du PS et une élection législative.
Depuis plus d’une semaine la presse nationale suit cette élection avec gourmandise (c’est vous dire si je prends encore le temps de lire les journaux, cher Pierrot) sous deux angles :
- la 1ère élection politique de l’ère Villepin, la 1ère tentative de recyclage des ex Raffarin
- l’illustration locale des divisions nationales du PS.
J’ai déjà dit que je ne partageais pas leur avis sur le PS, tout simplement parce que si nos débats donnaient lieu demain à la présentation de plusieurs candidats devant les électeurs, la gauche n’était pas prête de retrouver la majorité et de gouverner.
Voilà pourquoi depuis cent ans et dans toute la France (car on finirait par croire que c’est une spécificité locale ;-)), les socialistes essaient de se rassembler le plus souvent possible autour d’une seule candidature.
Et si j’ai bien entendu depuis un mois des électeurs déplorer la dispersion possible des voix de gauche, je n’en ai entendu aucun réclamer pour l’avenir plusieurs partis socialistes (étant entendu que B Kouchner et M Rocard n’habitent pas sur la 1ère circonscription, je n’étais donc pas susceptible de les croiser en porte à porte)
Parmi ceux qui souhaitent que la gauche gagne, tout du moins. Pour ceux qui veulent aider l’UMP, en revanche …
Ce qui est plus surprenant, c’est que personne n’éditorialise avec la même verve sur la proximité entre Laurent Hénart et Nicolas Sarkozy, sur le document de campagne du premier.
Avec tout le mal que se donnent les radicaux pour se démarquer de la maison mère, c’est quand même étrange, non ? Cela voudrait-il dire que pour quelques voix, on est prêt à mettre son mouchoir sur ses convictions humanistes et sociales ? Je n’ose l’imaginer …
Commentaires
schizo??
Etes vous schizophrène Monsieur Klein,
un coup vous reprochez à LH de ne pas mettre en avant le logo de l'ump, un autre vous l'accusez de s'afficher avec Nicolas Sarkozy...
bref vous critiquez...pour critiquer!
PS : est-ce vrai que Ségolène Royal a hésité à venir quand elle a su vous étiez un farouche partisan du non...et que de surcroit vous vouliez mettre à l'écart son compagnon de la tête du PS?
La voie Royale
Cette derniére ligne droite va marquer la nouvelle logique des prochaines échéances de Nancy,
voir et comprendre que la gauche locale souhaite aussi défendre certaines valeurs indispensables au bon fonctionnement d´une démoctratie est un encouragement certain pour tous celles et ceux qui seront du combat.
Inutile de préciser que la droite locale est également dans une remise en question introspective.
Ce qui est salutaire pour les uns le sera d´autant plus pour les autres...
Croire que le tout Nancy demeure inféodé à M. Rossinot serait une altération certaine de la réalité qui se fera jour.
Votre candidature, est avant tout celle d´un élu qui dit-on, ne démérite en rien de son travail au sein de l´assemblée départementale, et ce au delá même des clivages, capitalisant un réel engagement dans le quotidien de la cité.
En ce sens l´electorat a déjá démontré sa priorité pour les personnes qui agissent au plus près de la réalité et ce avec une certaine humilité,
votre thématique de campagne,
"Pour enfin être écouté"
devra également être l´élément déterminant du candidat qui incarne la plus vive contestation de Nicolas Sarkosy... à Nancy,
et ne devrait donc pas souffrir des voix de celles et ceux qui toujours plus nombreux,
partagent cette contestation dans la droite nationale et donc locale, affirmant ainsi une préférence au premier ministre, M. Dominique De Villepin.
C´est la compléxité de la politque actuelle, vous faites force d´une relative indépendance du centralisme parisien du PS, montrez votre attachement à une relative indépendance, et faites place aux idées, moteur de la démocratie.
Monsieur Hénart, préfère nier la réalité De Villepin, notamment dans sa campagne, ce qui est d´autant plus incompréhensible, car plutôt que d´hypothétiques voix du Front National, les voix "De Villepin" lui seraient incontestablement plus indispensables...
Pour ma part, je préfère privilégier le courage d´un candidat, m´intéresser à sa vision personnelle de l´exercice politique, et sa capacité a faire force d´indépendance quant il le doit pour refuser de lire seulement l´étiquette souvent maladroitement et rapidement collée.
Souhaitant une élection loyale pour tous les candidats.
Didier REMER
Salut Mathieu, un petit comm' pour te souhaiter bonne chance et te dire que de nombreux camarades croisent les doigts pour demain. En espérant avoir le plus jeune député de france issu de nos rangs et surtout issu du NPS. Merci pour ton courage et bonne chance...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=62834&pid=773105
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
