mardi 30 août 2005
La constance avec laquelle les jeunes "populaires" distribuent depuis quelques jours leur tract sur la guerre des roses est remarquable. Je les ai même croisé arpentant (au pas de charge, certes) le marché du Haut du Lièvre dimanche matin, c'est dire si l'heure est grave.
Ils ont aussi été vus autour de la place Stan hier soir. Si le but était d'amuser les 250 participants à l'apéro-débat avec Michel Dinet et Arnaud Montebourg, c'était réussi.
L'objectif politique du document m'échappe encore quelque peu quand on se place du point de vue de la droite, mais bon... Pourvu que l'UDF ne demande pas à ce qu'il soit imputé à mes comptes de campagne ;-)
J'ai eu beaucoup de plaisir à cette réunion au Jean Lamour hier soir, mais cela n'étonnera personne.
En observant la salle, j'ai retrouvé beaucoup de camarades socialistes (divers et variés), des amis, près du bar quelques paires d'yeux UMP, DVG, etc. (pas assez discrètes et l'air un peu renfrogné, c'est bon signe !) et au moins 20 à 30 % de personnes qui ne fréquentent pas habituellement ce genre de rencontres. J'en ai d'ailleurs revu une aujourd'hui rue Oberlin qui s'est beaucoup intéressée au débat.
Que la politique reprenne sa place dans la cité, je suis sûr qu'en changeant elle peut rencontrer à nouveau les citoyens.
La phrase du jour, rue Canrobert
"La blancheur des pavés place Stan, vous savez ce que ça lui fait au maire ? ça le rend aveugle."
Commentaires
"la guerre des roses"
Pendant une campagne, peut être qu'un candidat n'a pas le temps de lire la presse nationale...
sinon il aurait pu constater quel que soit la sensibilité politique des journaux cf le Point, Libé, le Figaro...ils titrent tous sur "la guerre des roses"...et la confusion candidat socialiste, candidat du parti sociliste, partisan du OUI partisan du NON...
si vous ne voyez pas que vos querelles ridiculisent la gauche et font le jeu de la droite, c'est que vous n'avez décidement rien compris!!
Je reçois votre profession de foi ce matin...les photos des villages sont bien belles...mais il n'y a pas une seule proposition concrête au quotidien pour les communes!!
Evoquer 'la politique de la ville, le soutien aux associations le logement et la rénovation des quartiers' c'est bien le moins quand on est élu!!! que de paroles creuses...
Eh Mathieu...tu sais plus parler ou quoi??
franchement au jeanlam j'aurai préféré d'entendre un peu plus parler des problèmes du coin...parler un peu plus d'ailleurs! et franchement, est-ce qu'on vraiment besoin des parisiens pour faire entendre la voie du PS en Loraine?
j'espère qu'au second tour tu retrouveras ta langue en face du candidat UMP lors du débat public!!
je te jure là, je suis de gauche mais j'en suis limite à m'abstenir dimanche tellement je trouve que c'est n'importe quoi notre camp! et je te préviens, je suis pas la seule à penser ça..
Je souhaites répondre à Léa et lui rappeller que le candidat KLEIN oeuvre depuis plus d'une année maintenant en tant qu'élu départemental au développement des communes rurales et urbaines de notre département ( aides aux communes, subventions d'équipements, transport scolaire gratuit,... ) Alors Léa, est-ce concret cela alors même que les amis du candidat UMP Laurent Hénart, c'est à dire l'opposition départementale vote contre toutes ces aides et actions en faveur de ces mêmes communes ?
Pour ce qui est de la politique de la ville que je connais bien pour y travailler, le gouvernement que soutient L. Hénart, la mise à genoux. Le logement je n'en parle même pas car beaucoup de choses sont dites et peu de crédits débloqués. Alors si le candidat socialiste évoquent ces thèmes c'est parce qu'ils sont en danger !!!
Bonsoir Léa et j'espère que ces quelques infos devraient pouvoir vous éclairer de manière objective.
David
Parisiens... de province
Juju, juste pour signaler que ni Montebourg, ni Ségolène Royal ne sont parisiens...
Ils ont chacun des responsabilités au niveau national, et soutiennent, (et ont donc parlé pendant 2 heures), un candidat qui se présente à un mandat national... Rien d'illogique là dedans !
Guerre des roses
Le premier commentaire m'intéresse, celui qui consiste à dire que les médias nationaux titrent tous sur les divisions du PS.
Les grilles de décryptage de journalistes nationaux sont parfois un peu faciles. Il est plus intéressant et plus "fun" d'essayer de voir dans un conflit de personnes - car pour moi, à Nancy, c'en est un, et rien d'autre - les échos de problèmes nationaux que de venir sur le terrain comprendre la situation.
Ce que je regrette dans cette facilité éditoriale est justement de dégoûter ainsi les gens de la politique. En donnant trop souvent l'image de gens dévorés d'ambitions et prêts à tout pour en découdre, le débat politique est renvoyé à une guerre d'ambitions, en oubliant qu'il y a des conceptions du monde qui s'affrontent derrière.
L'action du candidat Klein selon David...
David,
Tes commentaires élogieux sur le candidat Klein sont moralisateurs et lénifiants...
L'action au Conseil général de Mathieu Klein pour les communes rurales de la circonscription, parlons-en !! A part toujours retarder l'aménagement de la voie de l'Amezule, qui améliorerait pourtant la qualité de de vie des habitants, je ne sais pas vraiment ce qu'il a fait !!!
Quant à la politique du logement, je ne crois pas que le Conseil général soit vraiment actif sur le sujet : les financements qu'ils apportent à la rénovation urbaine sont dérisoires. Je veux bien critiquer l'Etat, et il y a plein de sujets pour le faire, mais le plan de cohésion sociale et le programme de rénovation urbaine apportent pour une fois beaucoup de financements pour le logement. Et je crois que la circonscription est concernée, avec le Haut du Lièvre, Haussonville et Saint Michel Jéricho à Malzéville. Enfin, c'est peut-être aussi grâce au candidat Klein...
ça le rend aveugle
"La blancheur des pavés place Stan, vous savez ce que ça lui fait au maire ? ça le rend aveugle."
Alors ça ne fera qu'un de plus qui ne pourra lire votre blog!
Je reprends la même critique que je viens de faire à monsieur Hénart sur son blog...
N'est-il pas scandaleux qu'un homme politique, qui prétend donc à s'occuper du bien être de ses concitoyens, fasse campagne via un blog qui ne respecte pas les normes (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmathieuklein.canalblog.com%2F) et n'est pas parfaitement accessible (lisible) pour les personnes atteintes de handicapes moteurs ou visuels?
Votre adversaire ne fait pas mieux, mais ce n'est pas une raison!
Alors je vous donne le même conseil qu'à Laurent Hénart : revoyez vite votre copie avant que le bruit ne court du peu d'attention que vous portez à vos semblables!
Bonjour,
On arrête pas de parler de la voie de l'Amezule, c'est quoi au juste ?
Zorel
Amezule
C'est une route qui n'en finit pas de se construire, une déviation au Nord de Nancy, et qui a donné lieu à un calembour: "Amezule qu'on en approchait, cela n'en finissait pas…" ;-)
Plus sérieusement, c'est un motif de friction permanent au conseil général entre majorité et opposition: lors de la dernière session, début juillet, les travaux de cette voie de contournement ont vu leurs crédits diminuer, le conseil général cherchant à faire des économies pour encaisser le RMI (transfert de droite), l'APA (transfert de gauche), et autres babioles.
Réponse à Vigneron
Merci de l'info et désolé, je ne m'en étais pas du tout rendu compte. Je vais essayer de corriger cela.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=62834&pid=764842
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
